6月11日，布朗在伊拉克首都巴格达接见驻伊英军。新华社/法新

　　拒谈撤军

　　“我来到这里，是为了解教派冲突、探望英军以及评估形势，”布朗在巴格达对随行记者说。

　　在国防大臣德斯·布朗陪同下，财臣布朗11日抵达巴格达，展开为期6小时的“实地调查”之旅。他分别与伊总理努里·马利基、伊总统贾拉勒·塔拉巴尼、驻伊英军最高指挥官、驻伊美军最高指挥官和美国驻伊大使举行会谈。

　　“他对总理马利基和总统塔拉巴尼明确表示，英国对伊拉克政府的支持不会改变，”英国驻伊使馆发言人说。

　　媒体此前猜测，布朗上任后可能会加快英军撤离伊拉克以缓解民愤。然而，布朗11日在巴格达再次否认这一说法。“现在不是讨论（驻军）人数的好时候，”他说，“我不想谈论（撤军）人数或时间表。”

　　驻伊英军人数已从过去的7100人削减到目前的大约5500人，主要部署在伊南部地区，负责帮助保护那里的运输线和边界安全，以及向伊拉克军队提供支援。自伊拉克战争爆发以来，英军在伊拉克的阵亡人数已达到150人。

　　马利基在会谈后接受《泰晤士报》采访时说，他“感觉”布朗在对伊决定上会遵从布莱尔的政策。英方也表示，在与伊方商讨替代措施前不会撤军。

　批评政府

　　对于对伊开战的决定，布朗依然坚守支持立场，说那是内阁集体决定，而他作为财政大臣也对此负有责任。

　　然而，对于开战决定所基于的主要理由———萨达姆政权可在45分钟内部署大规模杀伤性武器，布朗认为，英国政府在相关情报处理上存在失误，如联合情报委员会提供了夸大伊拉克武器项目的档案，以及从互联网上抄袭消息作为情报。

　　《独立报》12日报道说，布朗这一言论是少有地在指名道姓批评布莱尔政府，也是在和有争议的对伊开战决定“划清界限”。

　　布朗承诺，将来会防止情报材料为“党派政治”所利用，避免重蹈覆辙。为此，他希望议会情报和安全委员会能发挥更大作用，委员会成员应由议会而非首相府任命。他认为，除极特殊情况，议员应该拥有投票权决定国家是否应该参战。

　　布朗还说，他已经责成内阁大臣格斯·奥唐奈开始一项进程，确保安全和情报分析“独立于政治进程之外”，任何进入公共领域的情报信息都应得到适当和充分的证实与核实。

　　“我认为，吸取所有教训很重要，正如托尼·布莱尔所说，他凭良心做事，却没能避免失误，”布朗说，“吸取了教训，我们现在才能前行。”

　　英国首相布莱尔5月10日宣布辞去工党领袖职务，并将于6月27日辞去首相职务。

　　反对调查

　　尽管要“吸取教训”，但布朗反对保守党提出的调查布莱尔政府对伊开战决定一事。“当你不得不全心投入关注（驻伊）作战部队时，甚至考虑一下这样的调查都不是时候，”他说。

　　英国议会下院11日以288对253的投票结果，拒绝最大反对党———保守党要求正式调查对伊开战决定的动议。同时，议会下院还以274对229的投票结果赞成，这种调查会转移对改善伊拉克安全局势任务的注意力。

　　“我们希望形成一条原则，必须展开调查，确保我们不会再犯同样的错误。”保守党国防事务发言人利亚姆·福克斯在投票前说。

　　但外交大臣玛格利特·贝克特告诉下院，政府认为，将来会全面调查这些问题，但目前英军尚在伊拉克展开军事行动，展开这一调查不合时宜。

　　美联社报道说，距离伊战开始几天前，议会下院在2003年3月18日举行一场重要辩论，90％保守党议员支持对伊开战，而工党议员中，只有62％的人表示支持。